重新探讨秦始皇:是凡人升入神坛,还是败坏名声成为暴君?

秦始皇,一个古代中国历史上备受争议的君主。有人称他为伟大的帝王,称他为中国统一的奠基者;而另一些人则认为他是一个残暴和暴虐的暴君,他的统治给中国带来了苦难和惨痛。史学家们长期以来对秦始皇的评价存在分歧,他们争论不休,试图解开这位伟大君主的真实面貌。究竟是他夺取了神的地位,还是他沦为了一个暴君,这一问题引起了许多历史学家的重新思考。

很多人喜欢造神,以前秦始皇被一些人踩的有多惨现在就被一些人捧的有多高,可是这个世界上绝大多数事情从来都不是非黑即白的,历史更是一样,不要用片面性的目光去看历史 ,你可以说功大于过,但是不要去争论是对是错,这真的很没意义。有些人真的很喜欢把某个人或者某个物捧上神坛,可到最后当发现与真相不是一样,又或者觉得他配不上神坛了,那些又热衷于毁神的,可能是同一批人。秦始皇功过兼有,暴君与明君并不冲突,有一句话说得很好:从辩证唯物主义的角度而言,我们评价历史人物应该看其功大还是过大、对历史发展的正面作用大还是负面作用大。若是前者,则可称之为英雄;若是后者,则不值得赞誉。概而论之,秦始皇的历史功绩更多的是整体、长期性的,过错更多的是局部、短暂性的,秦始皇对中国历史的作用显然是功劳远远大于过错、积极作用远远大于消极作用的,因此他无愧于中华民族的一个英雄人物。但有人真把秦始皇当成宽仁厚爱的大帝,那才是愚者。重新探讨秦始皇:是凡人升入神坛,还是败坏名声成为暴君?

秦始皇是一代强君明主,很勤政有为的帝王,昼断案夜理书、衡石量书,每天批阅120斤奏折。秦始皇时期没有农民起义,没有大量饥民老百姓吃不上饭的现象。统一六国对六国百姓一视同仁没有屠城百姓,对六国遗族也没有诛杀,善待功臣良将,对战败将领也没有苛责,大臣是直言进谏,对当面嘲笑他的博士也没有责难,一直重用的是蒙恬、蒙毅等有功重臣,是个包容的帝王。

秦始皇时期实行的是“缓刑罚,薄赋敛”的政策,出土的里耶秦简记载,秦始皇时期的田赋税是7%,8.5%,8.82%都没有超过9%,平均税赋是十二税一,并不是董仲舒说的三分之二上缴以及班固在《汉书》中写的泰半之赋。秦始皇采取的十二税一,甚至比起孟子推崇的十税一,张家山汉简的十税一还要低一些。《史记.李斯列传》记载,辅助始皇帝有一条就是:“缓刑罚,薄赋敛,以遂主得众之心”,这与出土秦简也相佐证。

出土的睡虎地秦简,秦时期服徭役是有工钱、管饭和按规定配发衣服的;一家不能同时征调两人服役,农忙时节即便是犯罪服刑的人员也有40天的假期回家务农;女性从事擅长的工作与男性同酬等等,与后世非秦说法不同。

秦始皇北击匈奴筑长城也并不是刚统一六国后就开始的,而是在休养生息后的始皇三十二年进行的,长城是蒙恬击败匈奴后率领将众在原秦、赵、燕长城基础上连接修筑,大概5年时间,史记记载除了后来有违法的官吏被罚去修长城外,没有大规模征调百姓去修筑长城的记录。

秦始皇确实有厉害的地方,但有些就属于尬吹了,最明显的就是通过王翦父子的善终,得出一个不杀功臣的结论,实际上这点最重要的原因是秦朝军功的制度,详情可以了解秦朝的二十级爵位制度,简单的说就是军功封侯,最低爵位的只要斩杀一名敌军即可,而且可以直接从奴隶变成贵族,而这样每年可以得到50石粮食,差不多1.5吨,这保证了战时秦国强大的动员力和军队战斗力。要知道现代人均一年口粮消费也到不了200千克,这1.5吨足够一家人不用种地,加上本身秦的动员能力就是极高的,这意味着战后本来是几户人养一个脱产士兵变成了几户人去供养一户脱产贵族,这样就在战后形成了相当大数量的军事贵族阶级。而王翦和王贲父子更是其中的代表,这些是秦朝强大军事力量的基础,自然是不能随便碰的,然而问题就出在这些军事贵族上面,古代农耕社会,养活脱产者本就很难,而秦朝要养这些大量的军事贵族更是只能加强对底层的剥削,这个才是主要的问题。而随着六国的统一,军事贵族这个上升渠道也被堵死了。然而秦始皇没去对军事贵族阶层开刀而是想了一个鬼点子“收天下兵器,聚之咸阳,以为金人十二,以弱天下之兵“,当然这个收的只是铜器,至于铁由于冶炼技术不行,在当时还是以农具为主,因此到了陈胜吴广的时候只能揭竿为旗斩木为兵,也是因为上述原因,底层与军事贵族阶层矛盾激化,陈胜才会说出那句“王侯将相,宁有种乎”。

秦始皇毕竟是人,虽然某些思想超前,但毕竟有时代局限性,拿现在的眼光去评判古人,本身也就不大合适。就拿修长城和秦直道来说,当时被征伐的徭役那肯定是恨死他了,拿今天自由平等的思想来看,也是妥妥的劳民伤财,但是,实际上这两样又大大的降低了抵御匈奴人的成本,。

最后那秦时明月那一段话应该能评价秦王。

卫庄:嬴政是一个什么样的人?

盖聂:他是一个无法用言语形容的人

卫庄:这算什么结论?

盖聂:他是一个自古从来不曾出现过,未来可能也不会再出现的人

卫庄:你对他有这么高的评价?

盖聂:这不是我的评价,当是后世史官们的评价

卫庄:历史是胜者书写的

盖聂:嬴政和他的帝国会失败

卫庄:为什么

盖聂:因为他只是一个人,却做超越了人的事情

卫庄:那他就不能继续超越?

盖聂:他只是一个人

盖聂:这个庞大的帝国因为他一个人而存在,但也只有他能做得到

卫庄:所以他如果死去的话

盖聂:他会死去,因为他是人,没有人能够不死​。

我认为三皇五帝奠定了中华民族灵魂​,嬴政奠定了中华的骨架,汉朝奠定了中华的血肉。

« 上一篇
下一篇 »