曹操的行为比刘邦更残忍：所到之处都屠村

在中国历史上，曹操被认为是一个残忍无情的统治者，他的行为比刘邦更加残忍。据史料记载，曹操所到之处都屠村，屠杀无辜的百姓，残害无辜的妇女儿童，无恶不做。曹操的残暴行为令人震惊，让人不禁感叹他的冷酷无情。与之相比，刘邦虽然也是一个强大的君主，但他更注重民生，更加平易近人。曹操与刘邦的行为对比，更凸显了曹操残忍无情的一面。

任何事情是需要有背景板的，没有对比就不会有伤害。刘邦的背景板是项羽，那可是杀人狂魔。和项羽一比，刘邦那就是在惩前毖后。曹操的背景板是没屠过城的刘备。曹操就是一个杀人狂魔。曹操的问题不是屠城，而是农业社会，城里人少了，主要都是统治阶级及相关服务人员。

曹操最大的问题是屠村，所到之处统统屠了。还有就是曹操的所谓屯田说白了就是农奴。曹操打下冀州，十几万人逃到幽州，冀州只剩30万口，打荆州也是一样。曹操屠城都屠出名了，无论是史书的详细记载，时人的评价，还是曹操领地内没完没了的反叛，都表明了曹操就是杀戮太重。

至于刘邦，说刘邦的军队秋毫无犯我是不太信的，但在杀戮方面，刘邦至少比项羽名声好多了。特别是约法三章的实际，说明通常军纪不太好，关键时候又能约束自己和部下。相比之下，古代战争屠城不罕见，不纵兵劫掠已属难得，但曹操依然是屠城多且狠的代表人物。