据史书记载，关羽大意失荆州，败走麦城，引发了无数争议。有人认为是被刘备的谋士所害，而另一些人则指责是因为关羽自己的目中无人所致。然而，真相往往比人们想象的更加扑朔迷离，关羽失败的背后可能隐藏着更为复杂的阴谋和勾心斗角。究竟是谁将关羽逼入绝境，这个谜团令人震惊。
（图说三国·谈天说地·第50期 文/无常奉天玉）
建安二十四年，即公元219年，刘备拿下汉中，并自立为汉中王。同年，驻守荆州，并得以假节钺的关羽，突然发动襄樊之战，拉开了北伐的序幕。在这一战之初，他先是兵围樊城，困住了曹魏名将曹仁，之后又水淹七军，降于禁、斩庞德，使援军全军覆没，一举威震华夏。然而好景不长，东吴在曹魏的联合之下，突然出手攻打关羽后方，使关羽被迫败走麦城，最终被无名小将马忠擒杀，一代将星就此殒落。回味历史，每每想到此事，大多数人都会唏嘘不已，甚至泪湿双目。但是如果我们细读历史，就会将这种情绪，转化为悲愤，因为此事的幕后凶手，竟是关羽最信任的人！这是怎么回事呢？
说到此处，也许有人会说，东吴虽然是蜀汉的盟友，但是不管是孙权，还是陆逊，都算不上关羽信任的人吧？毕竟当时，孙权原本想与关羽连姻，关羽不但选择了拒绝，还折辱了来使。史料中记载道：“先是权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚。”至于陆逊，关羽更是不将他放在眼中。的确，不管是孙权还是陆逊，都称不上是关羽最信任的人，不过他们也不是真正的幕后凶手。那么真正的幕后凶手，到底是谁呢？他不是别人，正是与关羽情同手足，给予关羽假节钺之权的刘备，当然了，其中或许还有诸葛亮的“功劳”。接下来，我们就一起来论证一下此事。
一、刘备明知关羽的性格缺陷，却还是给了他节钺的权力
众所周知，关羽非常“护前”，即见不得别人比自己强。当初刘备入川，他一直留守后方，几乎没有任何建树。而前线，马超助刘备拿下了成都；黄忠力斩夏侯渊，为夺取汉中奠定了基础；张飞、赵云分兵入蜀，也打下了不少地盘。试想，这个时候，关羽还坐得住吗？答案自然是否定的，他若得到了假节钺的权力，一定会找机会向曹魏宣战。要知道，刘备取益州花了三年的时候，取汉中花了两年的时间，几乎可以算得上，是连年征战，彼时只能暂时休养生息，如果关羽北伐，他无力出兵策应。可是这种情况下，他却给了关羽荆州大军的权力，而且没有任何交待。也就是说，他早就料到了关羽会北伐，却从未试图阻止。
二、关羽落难，刘备却未发兵相助
虽然古代交通比较落后，消息传递比较困难，但是这并不是绝对的，当初诸葛亮第一次北伐，出其不意的攻下了天水等三郡。此地对曹魏而言，相当偏远，然而曹魏却快速的作出了反应，仅二十天便调集了大军救援。荆州对蜀汉而言，地理位置相当重要，这关系着隆中对的成败，刘备能忽略此地的消息吗？答案是否定的。可是关羽威震华夏时，他没有出兵策应，为关羽造势；孙权背盟时，他也没有兵救援。整整半年的时候，他都没有出动一兵一卒，使关羽一直处于孤军无援的状态，无论从什么角度看，此事都是不应该的。
三、诸葛亮看不惯孤傲之人，认为这类人有野心
如果说刘备想害关羽，还会稍微顾及一下，多年的兄弟情义，他身边还有一个诸葛亮。从之后的刘封之死，我们便能看出，诸葛亮对刘备的影响极大。说到此处，也许有人会说，诸葛亮应该不会害关羽的，他也不厌恶关羽的自视甚高。例如马超新降之时，关羽给他写信，询问马超的本事，他便大力赞扬了关羽之能。其实这并不代表，诸葛亮认可关羽，欣赏关羽。刘备入主益州之后，有一个狂士彭羕来投，诸葛亮表面上与其相交甚好，背地了却多次向刘备打小报告，说彭羕一向狂妄，以后还不知道会做出什么事情呢。《三国志》记载：“诸葛亮虽外接待羕，而内不能善。屡密言先主，羕心大志广，难可保安。”
试想，一个曾被刘璋贬为奴隶，且人际关系糟糕的士子，只因狂妄，便被诸葛亮认定为所图甚大，那么虽不凌下，却极为傲上的关羽呢？
分析到此处，虽然大多数人，都不想接受这个事实，但是关羽最终兵败被擒，应该的确是有刘备和诸葛亮的参与。说到此处，也许还有人会质疑，就算刘备不顾兄弟情义，想要除掉关羽，那么他会甘愿付出失去荆州的代价吗？这可关系着隆中对能否实现呢？对于此事，小编认为，此事我们不妨换一个角度看待。当时关羽已经在荆州经营近十年，刘备对此地的掌控，非常的有限，再加上东吴一直在讨要南郡，刘备虽然一拖再拖，但他的确不占理。如果关羽死于东吴之手，他再发兵将地盘打回来，甚至拿下比之前更多的地盘，都是有可能的。关羽去世之后，他不顾一切的发动夷陵之战，便是这个原因。只可惜，他漏算了一个陆逊，最终赔了地盘又折兵。
本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。