君主立宪制和君主制是一样的吗？有着什么区别

　　君主制包括了君主立宪制和君主专制。

　　君主专制由奴隶制和封建制的国度性子决定的，可是都有一个共同点，就是权利集合在君主手中，君主可以行驶自力的决定权，并且君主的皇权比法令要更加高。我国现代，即从秦始皇到溥仪，就是君主专制轨制。，朕即国度。

　　君主立宪制在资本主义社会后才呈现。君主就没有那末大的权利了，统统都得恪守基本法。

　　君主立宪制的末尾在英国的《权益法案》，实质上，就是保存君主，可是君主没有太大的权益，以是“权益法案”，就是规则一个国度内部一切人的权益的法案，就是说，法令已大于皇权了。英国的《权益法案》，实在就是英国的资产阶层在资产阶层反动的时分，发生的一个与封建阶层让步的产品。现在的英国女皇，她只要鼓舞全、磋商权和正告权，试想看看，她这些权另有甚么影响呢?没有立法权，没有管辖戎行的权，没有司法权，没有财政权，以是君主立宪制的君主，只是一个标记。

　　总而言之，君主专制，是封建轨制，是为封建地主阶层长处效劳的，君主立宪轨制，是资本主义的一个轨制，是为资产阶层长处效劳的。

　　而立宪制则是资本主义发生后呈现的新的政体，它是由资本主义的生产资料私有制的国度性子所决定的。

　　三是二者发生时光差别，前者在人类进入奴隶制社会就发生了，而后者却是在资本主义社会后才呈现。

　　总而言之，君主专制，是封建轨制，是为封建地主阶层长处效劳的，君主立宪轨制，是资本主义的一个轨制，是为资产阶层长处效劳的。

　　别的另有个议会君主制，光看名字就晓得，议会的权利大于君主。